يقول الباحثون إن الحرب على الجراثيم المقاومة للمضادات الحيوية لا يمكن كسبها

ولمعالجة مشكلة مقاومة مضادات الميكروبات بشكل حقيقي، يقول باحثون من جامعة يورك في مختبر الإستراتيجية العالمية (GSL) إنها تحتاج إلى أن تُفهم على أنها تحدي اجتماعي وبيئي يقبل مقاومة مضادات الميكروبات كشيء ينبع من العمليات التطورية. بمعنى آخر، لا يمكن الفوز في حرب الحشرات؛ ما نحتاجه هو تغيير كبير في طريقة تعايش الناس معه.

وقال إسحاق ويلدون، وهو خريج حديث في العلوم السياسية في جامعة كاليفورنيا: “على مدى المائة عام الماضية، حاولنا التعامل مع مقاومة مضادات الميكروبات باعتبارها مشكلة طبية. لكننا لم نحقق الكثير من التقدم في الواقع في الحد من الدوافع الأساسية للمشكلة”. يورك. والمؤلف الرئيسي لمقال جديد تمت مراجعته من قبل النظراء نُشر اليوم في المجلة آراء في السياسة مجلة. “نحن نرى أن هناك العديد من الفرص لإحراز تقدم من خلال النظر إلى المشكلة في علاقتنا مع عالم الميكروبات والاستدامة.”

وتتراوح مقاومة مضادات الميكروبات بين الاتجاه الطبيعي للبكتيريا والفيروسات والفطريات وتسارع تلك العملية عن طريق التدخل البشري مثل الاعتماد المفرط على المضادات الحيوية أو إساءة استخدامها في المرافق الطبية، إلى الاستخدام الروتيني لمضادات الميكروبات في صناعة الماشية. . أظهرت البيانات العالمية لعام 2019 أن أكثر من مليون حالة وفاة سنويا ترتبط ارتباطا مباشرا بمقاومة مضادات الميكروبات، ويبدو أن جائحة كوفيد-19 تعمل على تسريع هذه العملية.

في العام الماضي، أنشأت GSL برنامج تسريع سياسة مقاومة مضادات الميكروبات (AMR Policy Accelerator) بتمويل قدره 8.7 مليون دولار من مؤسسة Wellcome Trust لمعالجة هذا التهديد العاجل. ورغم أن ويلدون يعترف بأن الابتكار الطبي والتكنولوجي سوف يشكل جزءاً مهماً من إدارة هذه المشكلة، فإن المضادات الحيوية الجديدة وحدها لن تكون الحل.

وقال ويلدون، وهو أيضًا محقق في GSL: “ما نفعله الآن هو معالجة الأعراض وليس أسباب مقاومة مضادات الميكروبات”. “بدون معالجة العلاقات الاجتماعية الأساسية التي تحرك استهلاكنا، سيتعين على الابتكار أن يعمل بوتيرة لا يمكن السيطرة عليها حيث تتطور هذه الفيروسات بشكل أسرع من قدرتنا على تطوير أدوية جديدة.”

يصف ويلدون والمؤلف المشارك ستيفن ج. هوفمان، مدير GSL ورئيس دحدلة المتميز في الحوكمة العالمية وعلم الأوبئة القانونية بكلية الصحة في يورك وكلية الحقوق في أوسجود هول، المشكلات الرئيسية في نموذج الإدارة الحالي في مقاومة مضادات الميكروبات. يقدمون خمسة مبادئ لتصميم المؤسسات لتحقيق توازن بيئي أفضل في النظام البيئي البشري الميكروبي للحد من مقاومة الأدوية:

1. لا وجود للرصاص الفضي. إن إدراك حقيقة عدم وجود حل بسيط أو واحد يناسب الجميع لمقاومة مضادات الميكروبات يعني أن حل المشكلات يجب أن يتم تصميمه دائمًا بما يتناسب مع الظروف البيئية المحددة والتحديات الحياتية لمختلف المجموعات السكانية.
2. إنشاء مؤسسات يمكنها التكيف مع مرور الوقت. إن تحصين المستقبل لا يعني إنشاء مؤسسات قوية بالدرجة الكافية لمقاومة التغيير، ولكنها مرنة بالدرجة الكافية للتطور مع الطبيعة المتغيرة لمقاومة مضادات الميكروبات وعلاقتنا بها.
3. ممارسات مختلفة. وبما أن أفضل طريقة للتعامل مع مقاومة مضادات الميكروبات غير معروفة، فإن الآليات التفاضلية يمكن أن تساعدنا في معرفة ما الذي ينجح ومتى وأين.
4. إنشاء السجلات. ونظرًا لاختلاف الممارسات، يجب الاحتفاظ بسجلات لما ينجح حتى يمكن دراسة السياسة وتعديلها.
5. إشراك أصحاب المصلحة. وهذا يشمل الجميع من المجتمع ككل إلى الحكومة وصناع القرار.

وقال هوفمان: “ما نقترحه هو طريقة مختلفة تماما للنظر إلى هذه القضية”. “نأمل أن تكون هذه المقالة المنشورة في المجلة بمثابة مقالة من شأنها تحفيز المزيد من أبحاث مقاومة مضادات الميكروبات في هذا المجال.”