ومن الممكن أن يؤدي الدخل الأساسي إلى مضاعفة الناتج المحلي الإجمالي العالمي مع الحد من انبعاثات الكربون
إن توفير مدفوعات نقدية شاملة لجميع سكان العالم لديه القدرة على زيادة الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 130%، وفقا لتحليل جديد نُشر في 7 يونيو في المجلة. تقارير الخلية الاستدامة. ويشير الباحثون إلى أن فرض ضريبة الانبعاثات على بواعث الكربون يمكن أن يساعد في تمويل نظام الدخل الأساسي مع الحد من التدهور البيئي.
وقال المؤلف الأول يو. رشيد سميلة من جامعة كولومبيا البريطانية في فانكوفر.
وتعمل مدينة السميلة على إنهاء الدعم المقدم لمصايد الأسماك الضارة في جميع أنحاء العالم، لكن العديد من الأشخاص الذين يعتمدون على مصايد الأسماك لكسب عيشهم، وخاصة في البلدان النامية، يقولون إنهم بحاجة إلى إعانات لإطعام أسرهم. وقال: “إحدى الطرق التي يمكننا من خلالها التعامل مع هذا الأمر هي منح الناس دخلاً أساسياً. وبهذا، يمكننا تحقيق أهداف الاستدامة دون تعريض حياة الناس للخطر”.
وقدر فريق البحث أن توفير دخل أساسي لسكان العالم البالغ عددهم 7.7 مليار نسمة سيكلف 41 تريليون دولار، أو 442 مليار دولار لدعم 9.9 مليون شخص فقط يعيشون تحت خط الفقر في البلدان المتخلفة. وفي المقابل، فإن توفير الدخل الأساسي لكل الناس في العالم من شأنه أن يزيد الناتج المحلي الإجمالي العالمي بمقدار 163 تريليون دولار، وهو ما يعادل 130% من الناتج المحلي الإجمالي الحالي.
ويظهر التحليل أن كل دولار يتم إنفاقه على الإنفاق على الدخل الأساسي يمكن أن يولد تأثيرًا اقتصاديًا يصل إلى 7 دولارات. “إذا أعطيت شخصًا دولارًا واحدًا، فسوف يستخدم جزءًا من المال لشراء الطعام أو دفع الإيجار. والأشخاص الذين يتقاضون أجورهم مقابل الطعام والمأوى سيستخدمون جزءًا من هذا المبلغ للإنفاق على طعامهم وما إلى ذلك. سينخفض الدولار وقال صميلة: “بالنسبة للمجتمع بأكمله، تظهر حساباتنا أن التأثير الاقتصادي لذلك الدولار سيكون أكبر بكثير من إجماليه الأول”.
واستكشف الفريق أيضًا طرقًا لتمويل الدخل الأساسي. ويقدرون أن ضريبة ثاني أكسيد الكربون2 ويمكن للباعثين وحدهم أن يدروا نحو 2.3 مليار دولار سنويا، وهو ما يكفي لتوفير دخل أساسي لجميع الناس الذين يعيشون تحت خط الفقر في البلدان المتخلفة.
واقترح الباحثون أيضًا طرقًا أخرى لتمويل برامج الدخل الأساسي، مثل فرض ضريبة على التلوث البلاستيكي أو إعادة توجيه إعانات دعم النفط والغاز والزراعة ومصائد الأسماك الخطرة لتمويل البرنامج. ومن الممكن أن تعالج هذه الأساليب اثنين من أكبر التحديات التي يواجهها العالم – الحد من التدهور البيئي والقضاء على الفقر.
وقد أظهرت الأمثلة الواقعية فوائد برامج الدخل الأساسي. على سبيل المثال، في إندونيسيا، تعاني القرى التي تحصل على دخل أساسي من معدل إزالة الغابات أقل بكثير من تلك التي لا تحصل عليه.
“ليس من السهل استخدام ضريبة الكربون، لكن هذا لا يمنع الأكاديميين لدينا من الإبلاغ عن الأدلة المتوفرة لدينا. علاوة على ذلك، نحن لا نفرض رسومًا على الجميع، ولكن أولئك الذين يلوثون البيئة. عليهم أن يدفعوا ثمن الأضرار التي يلحقونها” “لقد تسببت،” يقول سوميلا.
تقول سوميلة إن الدخل الأساسي يمكن أن يكون نظامًا فعالاً. عندما تضرب الكوارث مثل الأوبئة أو الكوارث الطبيعية، يمكن للمجتمعات أن تصبح أكثر مرونة.
“لقد رأينا خلال فترة كوفيد-19، أن الحكومات في جميع أنحاء العالم توصلت إلى جميع أنواع البرامج لدعم الأشخاص الذين فقدوا فجأة قدرتهم على كسب المال. إذا كان لدينا دخل أساسي، فلن نضطر إلى القتال”. السميلة. هو يقول.
Source link
