مع اقتراب موعد انتخابات 2024، تتزايد المخاوف بشأن سلوك مواطنينا. من الشائع أن يبدو الأشخاص على الجانب الآخر من الرأي السياسي جهلة أو أشرار أو مجانين. عادة لا يؤخذ هذا الخيار الثالث على محمل الجد. لكن باعتباري فيلسوفًا للاختلاف العصبي وأبًا لطفل مصاب بالتوحد، أعتقد أني سأشكل الجانب الآخر. كما لو كانت موجودة سوف يشجع التباين العصبي الاستماع إلى السلام والمفاوضات اللاعنفية والديمقراطية اللاعنفية.
غالبًا ما كان وصف شخص ما بأنه “مجنون” وسيلة لرفضه تمامًا. ولكن ليس من الضروري أن تعمل بهذه الطريقة. لقد حاول المدافعون عن التنوع العصبي حملنا على تغيير افتراضاتنا النفسية حول التنوع العاطفي. الهدف هو دعم العلاقات الاجتماعية الشاملة حتى يتمكن الأشخاص غير النمطيين عاطفيًا (مثل ابني) من تحقيق النجاح.
ولعل الحالة الأكثر ملاءمة للاختلاف العصبي في السياسة هي أربعة أشخاص فقدان الوعي. ويؤثر هذا الوضع على إنكار إعاقته العقلية. يمكن أن تكون العلاقات مع هؤلاء الأشخاص صعبة للغاية. لكن شخصًا واحدًا طور طريقة مثمرة: كن كثيراً حساسة لهم خاصة بك خبرة. النتائج؟ يذهب العديد من هؤلاء الأشخاص طوعًا إلى العلاج ويتناولون الأدوية للحالات التي يعانون منها ما زال أنكر أن لديك ذلك.
لمعرفة كيفية عمل ذلك، افترض أن كل من حولك يزعم الآن أنه يعاني من اضطراب عقلي، بحيث تتلاشى العديد من معتقداتك الراسخة يكذب. زوجتك؟ لا، أنت مخطئ، هذا شخص غريب يطلب منك السماح له بالرحيل. أطفالك؟ مرة أخرى، أيها الغرباء، هؤلاء ليسوا أطفالك. إنه مثل الاستيقاظ في منطقة الشفق حلقة. لو حدث لك هذا كيف سيكون رد فعلك في البداية؟ كنت ترغب في ذلك قتال مثل الجحيم لتثبت أنك على حق. ومن خلال هذا الفهم، يمكن للأطباء ومقدمي الرعاية التواصل بشكل أفضل مع هؤلاء الأشخاص، وهي خطوة ضرورية في بناء الثقة.
وبما أن المنظمات السياسية تعمل الآن كهويات، فإنني أظن أن معرفتنا بالعالم تصبح أقرب إلى الغرباء كلما اتصلنا بـ “الجانب الآخر” (الجهات الفاعلة سيئة النية. الخارج). ولبناء الثقة، سنحتاج إلى التحدث مع أعدائنا السياسيين بمزيد من التعاطف. لتوضيح هذا النهج، سأستخدم تجربتي كأم لطفل متباين الأعصاب.
إن التفضيلات القوية لدى ابننا المصاب بالتوحد توحي بلمسة تواصلنا معه. وقد دفعنا هذا إلى إعادة التقييم بشكل جدي ومستمر لمدى ملاءمة تغيير مساره على سبيل المثال. من المرجح أن نسقط الطلب ما لم نشعر بثقة كبيرة بشأن قيمته أو حاجته. وعندما يكون اختياره غير مرض، سننفق الكثير من الوقت والطاقة في شرح الحاجة إلى التغيير، وإعداد ابننا للتغيير، وإيجاد طرق للتعويض عن الصعوبات التي سيتحملها استجابة للتغيير، وما إلى ذلك.
بالنسبة إلى غير المتعلمين، قد يبدو هذا بمثابة مشكلة كبيرة بالنسبة لأحد الوالدين. من هو الوالد هنا؟ ولكن النهج الأكثر تعاطفا يسلط الضوء على ما يحدث حقا: نحن لاحظ تجربته كثيراً مختلفة عنا, ونحن نقدر ما يحبه لأننا نحبه–إن جهودنا هي ببساطة نتيجة لهذا الوعي وهذا الحب.
فكيف سيغير هذا علاقاتنا السياسية؟ لنتأمل هنا قضيتين سياسيتين مثيرتين للجدل: تزوير الناخبين وقمع الناخبين (لا أقصد التورية). فعندما يقول المحافظون إنه ينبغي لنا أن نتمتع بالحماية من تزوير الناخبين، يسمع اليساريون: “ليس لدي أي فكرة على الإطلاق عن كيفية إجراء التصويت في الولايات المتحدة، لذا فإنني أميل بسهولة إلى الكذب بشأن كون تزوير الناخبين يمثل مشكلة كبيرة”. وعلى نحو مماثل، عندما يقول الليبراليون إننا لابد وأن نحمي أنفسنا من قمع الناخبين، يسمع اليمين: “ليس لدي أي فكرة على الإطلاق عن كيفية عمل التصويت في الولايات المتحدة، لذا فأنا أتأثر بسهولة بالأكاذيب التي تزعم أن قمع الناخبين يمثل مشكلة كبيرة”. وكل منهما ينظر إلى الآخر على أنه جاهل. لكن كلاهما لقد فاتت الأطراف الصرخة المهمة: «أنا هنا قلق حول تزوير الناخبين / قمع الناخبين “.
ومن المؤكد أننا نستطيع أن نفسر كلا المخاوف. ولكن، ضمن أساليب التنوع العصبي، فإن التعريف هو بصدق وهو غير ذي صلة. (لا توجد “خدعة واحدة” لتحويل الأطفال المصابين بالتوحد إلى أطفال عصبيين – وبالإضافة إلى ذلك، هل سيكون من الأخلاقي استخدام هذه الحيلة؟) وبدلاً من ذلك، فإن الوصفة هي وصفة تعاطف كبير.
فيما يتعلق بالسياسة، ربما نحتاج فقط إلى أن نكون على دراية بالمخاوف المشروعة، مثل أ فرقة العمل التابعة للرئيس لإنهاء تزوير الناخبين/قمع الناخبين. أو ربما يتطور هذا إلى دورة انتخابية مشتركة بين الحزبين لمعالجة كلا المخاوف. أو ربما ربط المواطنين المعنيين بها الأصلي يمكن للمرشحين تقديم المساعدة. ففي النهاية، إحدى أفضل الطرق لتخفيف الخوف هي مواجهته.
ويتفق الجميع على أننا بحاجة إلى تغيير جذري في علاقاتنا السياسية. ولكن الجميع مرة أخرى أنت توافق على ذلك البقية الجانب الذي يحتاج إلى التغيير. سيحصل إطار التباعد العصبي المقترح على التغيير الذي نحتاجه اليوم – الآن – دون انتظار الجانب الآخر لينمو أو يتعلم أو يغير رأيه. كل ما نحتاجه هو أن نخطو خطوة في هذا الطريق مع “الجانب الآخر”. لكن الاستمرار في السير على نفس الطرق القديمة مع توقع الوصول إلى وجهة مختلفة هو أمر جنوني.
Source link
