توصلت الدراسة إلى أن تغير المناخ يؤدي إلى تفاقم الأمراض البشرية والحيوانية والنباتية

وفقاً لبحث جديد، فإن العديد من التغيرات الرئيسية التي يسببها الإنسان في العالم – بما في ذلك تغير المناخ وفقدان التنوع البيولوجي وانتشار الأنواع الغازية – تجعل الأمراض المعدية أكثر خطورة على البشر والحيوانات والنباتات.

لقد قام العلماء بتوثيق هذه النتائج من قبل في دراسات أكثر استهدافًا تركز على أمراض وبيئات محددة. على سبيل المثال، وجدوا أن المناخات الأكثر سخونة قد تساعد على انتشار الملاريا في أفريقيا وأن انخفاض تنوع الحياة البرية قد يزيد من عدد مرضى لايم في أمريكا الشمالية.

لكن الدراسة الجديدة، وهي عبارة عن تحليل تلوي لما يقرب من 1000 دراسة سابقة، تشير إلى أن هذه الأنماط متسقة في جميع أنحاء العالم وعبر طيف الحياة.

وقال كولين كارلسون، عالم الأحياء بجامعة جورج تاون، والذي لم يكن مؤلف التحليل الجديد: “إنها خطوة كبيرة إلى الأمام في مجال العلوم”. “هذه الورقة هي واحدة من أقوى الأدلة التي أعتقد أنها نُشرت والتي توضح مدى أهمية أن تبدأ النظم الصحية في الاستعداد لعالم يعاني من تغير المناخ وفقدان التنوع البيولوجي.”

وفي ما قد يكون بمثابة نتيجة مفاجئة، وجد الباحثون أيضًا أن التحضر يقلل من خطر الإصابة بالأمراض المعدية.

ويركز التحليل الجديد، الذي نشر في مجلة Nature يوم الأربعاء، على خمسة “دوافع للتغير العالمي” تعمل على تغيير البيئة في جميع أنحاء العالم: فقدان التنوع البيولوجي، وتغير المناخ، والتلوث الكيميائي، وإدخال الأنواع غير المحلية، وفقدان الموائل أو تغيرها.

وقام الباحثون بتجميع بيانات من الأوراق العلمية التي فحصت ما إذا كان واحد على الأقل من هذه العوامل يؤثر على نتائج مختلفة للأمراض المعدية، مثل شدتها أو انتشارها. تتضمن مجموعة البيانات النهائية ما يقرب من 3000 ملاحظة لمخاطر الأمراض التي يتعرض لها البشر والحيوانات والنباتات في كل قارة باستثناء القارة القطبية الجنوبية.

ووجد الباحثون، في جميع المجالات، أن أربعة من الاتجاهات الخمسة التي درسوها – تغير التنوع البيولوجي، وإدخال أنواع جديدة، وتغير المناخ، والتلوث الكيميائي – تميل إلى زيادة خطر الإصابة بالأمراض.

وقال جيسون روهر، خبير الأمراض المعدية في جامعة نوتردام والمؤلف الرئيسي للدراسة: “هذا يعني أننا ربما نلتقط أنماطًا بيولوجية شائعة”. “إنه يشير إلى أن هناك أنواعًا مماثلة من العمليات والعمليات التي قد تحدث في النباتات والحيوانات والبشر.”

وجد الباحثون أن فقدان التنوع البيولوجي لعب دورًا كبيرًا بشكل خاص في زيادة خطر الإصابة بالأمراض. اقترح العديد من العلماء أن التنوع البيولوجي يمكن أن يحمي من الأمراض من خلال ظاهرة تعرف باسم تأثير التخفيف.

وقال الدكتور إن النظرية هي أن الطفيليات والفيروسات، التي تعتمد على وجود عدد كبير من الحيوانات للبقاء على قيد الحياة، سوف تتطور لصالح الأنواع الشائعة، وليس الأنواع النادرة. رور. ومع تراجع التنوع البيولوجي، تميل الأنواع النادرة إلى الاختفاء أولاً. وقال “وهذا يعني أن الأنواع المتبقية هي تلك القادرة على نقل الأمراض”.

يعد مرض لايم أحد الأمثلة الأكثر شيوعًا. وقال الدكتور إن الفئران ذات الأقدام البيضاء، وهي المصدر الرئيسي للمرض، أصبحت الآن مكتظة بالسكان في المنطقة، مع اختفاء ثدييات نادرة أخرى. رور. قد يفسر هذا التغيير جزئيًا سبب ارتفاع معدلات الإصابة بمرض لايم في الولايات المتحدة. (لقد تمت مناقشة مدى مساهمة تأثير التخفيف في خطر الإصابة بمرض لايم، ومن المرجح أن تلعب عوامل أخرى، بما في ذلك تغير المناخ، دورًا أيضًا).

يمكن للتغيرات البيئية الأخرى أن تزيد من مخاطر الأمراض بطرق مختلفة. على سبيل المثال، يمكن للأنواع الموجودة أن تقدم مسببات أمراض جديدة، ويمكن للتلوث الكيميائي أن يثبط أجهزة المناعة لدى الكائنات الحية. يمكن لتغير المناخ أن يغير تحركات الحيوانات وموائلها، ويربط بين أنواع جديدة ويسمح لها بالتحور.

ومن الجدير بالذكر أن التغير البيئي العالمي الخامس الذي درسه الباحثون – فقدان الموائل أو تعديلها – يبدو أنه يقلل من خطر الإصابة بالأمراض. للوهلة الأولى، قد تبدو النتائج متعارضة مع الدراسات السابقة، التي أظهرت أن إزالة الغابات يمكن أن تزيد من خطر الإصابة بأمراض تتراوح من الملاريا إلى الإيبولا. لكن الاتجاه العام نحو تقليل المخاطر كان مدفوعا بنوع معين من التغيير السكني: التحضر.

وقد يكون السبب هو أن المناطق الحضرية تميل إلى التمتع ببنية تحتية أفضل للصرف الصحي والصحة العامة مقارنة بالمناطق الريفية ــ أو ببساطة لأن هناك عدداً أقل من النباتات والحيوانات التي تشكل بؤراً للأمراض في المناطق الحضرية. وقال الدكتور إن نقص النباتات والحيوانات “ليس بالأمر الجيد”. كارلسون. “وهذا لا يعني أن الحيوانات في المدن تتمتع بصحة جيدة.”

ولا يدحض البحث الجديد فكرة أن فقدان الغابات يمكن أن يؤدي إلى زيادة الأمراض؛ وبدلاً من ذلك، تزيد إزالة الغابات من المخاطر في بعض الحالات وتقلل منها في حالات أخرى، كما يقول الدكتور رور.

في الواقع، على الرغم من أن هذا النوع من التحليل التلوي مهم للكشف عن أنماط واسعة، إلا أنه يمكن أن يخفي فروقًا دقيقة أخرى واختلافات مهمة في إدارة بعض الأمراض والأنظمة البيئية، كما يقول الدكتور. علق كارلسون.

بالإضافة إلى ذلك، فإن معظم الدراسات المشمولة في التحليل تناولت محركًا واحدًا للتغير العالمي. ولكن في العالم الحقيقي، تواجه الكائنات الحية العديد من هذه الضغوط في وقت واحد. وقال الدكتور “الخطوة التالية هي فهم العلاقة بينهما بشكل أفضل”. رور.