توصلت الدراسة إلى أن ارتفاع معدلات وفيات الرضع يرتبط بقوانين الإجهاض التقييدية
على عكس التوقعات، سجلت الولايات التي كان فيها الوصول إلى الإجهاض مقيدًا للغاية، أعلى معدلات وفيات الرضع في الولايات المتحدة في الفترة من 2014 إلى 2018، وفقًا لدراسة جديدة. المجلة الأمريكية للطب الوقائي, نشرته إلسفير. أظهرت النتائج أن الولايات التي لديها قوانين أكثر تقييدًا (11-12 قانونًا) لديها معدل وفيات أطفال أعلى بنسبة 16% مقارنة بالولايات التي لديها أقل عدد من قوانين الإجهاض (1-5 قوانين).
وأوضح كبير الباحثين لويس كيه. لي، دكتوراه في الطب، وماجستير في الصحة العامة، قسم طب الطوارئ، مستشفى الأطفال في بوسطن، وقسم طب الأطفال وطب الطوارئ، كلية الطب بجامعة هارفارد، “باعتبارنا أطباء أطفال وأطباء توليد، نحن قلقون بشأن مدى التهديدات التي تواجه الرعاية الإنجابية الشاملة .يؤثر على مرضانا وأطفالهم نظرًا للمشهد القانوني المتغير في الولايات المتحدة فيما يتعلق بسياسة الصحة الإنجابية، فمن المهم أن نأخذ في الاعتبار الآثار بعيدة المدى لتقييد الوصول إلى الإجهاض، ليس فقط بالنسبة للأشخاص الذين يلدون، ولكن أيضًا للأطفال الذين لم يولدوا بعد .
من أجل فحص ارتباط إمكانية الإجهاض ليس فقط بالنسبة لعدد المواليد، ولكن أيضًا بالنسبة للمواليد الجدد، أجرى فريق البحث دراسة طبيعية وطنية باستخدام الملفات المرتبطة بفئات المواليد على المستوى الإقليمي (التي تربط بيانات الأمهات والرضع) حول وفيات الرضع من الوطني. مركز الإحصاءات الصحية 2014-2018 (قبل قرار SCOTUS بشأن دوبس ضد. منظمة جاكسون لصحة المرأة). في حين أن الدراسات السابقة قد درست في المقام الأول وفيات الرضع على مستوى الولاية، فإن هذه البيانات جديدة بسبب التحليل الأكثر تفصيلاً لوفيات الرضع على مستوى المقاطعة.
قام الباحثون بتقسيم الولايات الـ 48 (باستثناء هاواي وألاسكا) على عدد قيود الإجهاض ومسافة القيادة المحسوبة إلى منشأة الإجهاض، والخصائص الديموغرافية الحيوية، وحالة التوسع في برنامج Medicaid.
بالإضافة إلى تأثير قوانين الإجهاض التقييدية، ارتبطت العوامل الديموغرافية مثل العرق الأسود للوالد البيولوجي، والحصول على تعليم ثانوي أو أقل، والتدخين أثناء الحمل، والرعاية الكافية قبل الولادة بارتفاع معدل وفيات الرضع.
تفاجأ الباحثون عندما اكتشفوا أن زيادة مسافة القيادة إلى منشأة الإجهاض لم تكن مرتبطة إحصائيًا بمعدل وفيات الرضع IMR على مستوى المقاطعة، كما حددت الدراسات السابقة. قد يكون هذا بسبب أن الحصول على رعاية ما قبل الولادة له تأثير أكبر على وفيات الرضع من الوصول إلى مرافق الإجهاض.
وشدد الباحثون على أنه إذا كانت النساء الحوامل ذوات الدخل المحدود يواجهن صعوبة متزايدة في الحصول على رعاية الصحة الإنجابية الشاملة، بما في ذلك وسائل منع الحمل والتخطيط المسبق للحمل، فإن صحة ورفاهية هؤلاء الأشخاص وأطفالهم على المدى الطويل قد يكون لها تأثير على الصحة في المستقبل. .
دكتور. وأوضح لي أن “صحة الأم تؤثر بشكل مباشر على صحة الرضيع والطفل – وفي نهاية المطاف على صحة السكان. ومن خلال نتائج بحثنا، من المهم أن نفهم أن الحد من الوصول إلى الإجهاض كجزء من الرعاية الإنجابية الشاملة لا يؤثر على صحة الأم”. يؤثر فقط على الأشخاص الذين يلدون، ولكن أيضًا بدون تنفيذ المساواة في الوصول إلى الرعاية الإنجابية الشاملة، ستظل هناك فوارق مستمرة في الوصول إلى الرعاية والنتائج الصحية، والتي تختلف بشكل كبير من ولاية إلى أخرى في الولايات المتحدة.
وأضاف: “سوف يستغرق الأمر سنوات حتى نفهم حقًا تأثير قرار SCOTUS على الصحة العامة على المدى الطويل دوبس ضد. منظمة جاكسون لصحة المرأة وغيرها من التحديات في خدمات الرعاية الصحية الإنجابية. ونظراً للفوارق في وفيات الأمهات والأطفال حسب العرق والبلد، فإننا نشعر بالقلق من أن فرض المزيد من القيود على الرعاية الإنجابية الشاملة سيؤدي إلى زيادة هذه الفوارق، لا سيما بين السكان ذوي الدخل المنخفض.
Source link