تدعو الورقة إلى مراقبة المريض أولاً للذكاء الاصطناعي في الرعاية الصحية
هل تساءلت يومًا ما إذا كانت أحدث وأكبر أداة للذكاء الاصطناعي (AI) التي قرأت عنها في الصحف الصباحية ستنقذ حياتك؟ دراسة جديدة نشرت في قف بقيادة جون دبليو آيرز، دكتوراه، من معهد كوالكوم في جامعة كاليفورنيا سان دييغو، يجد أن هذا السؤال قد يكون من الصعب الإجابة عليه نظرًا لأن منتجات الذكاء الاصطناعي في الرعاية الصحية لا تشارك في أي عملية موافقة يتم تقييمها خارجيًا كيف يمكن أن يكونوا. تحقيق نتائج المرضى قبل المجيء إلى السوق.
قام فريق البحث بفحص الأمر التنفيذي الأخير للبيت الأبيض والذي وجه وزارة الصحة والخدمات الإنسانية لتطوير استراتيجيات تنظيمية جديدة خاصة بالذكاء الاصطناعي تتناول العدالة والسلامة والخصوصية وجودة الذكاء الاصطناعي في الرعاية الصحية بحلول 27 أبريل 2024. ومع ذلك، ، أعضاء الفريق، فوجئوا عندما اكتشفوا أن الأمر لم يذكر نتائج المرضى، وهو مقياس شائع يتم من خلاله الحكم على منتجات الرعاية الصحية قبل السماح لها بالوصول إلى سوق الرعاية الصحية.
وقال ديفي سميث، رئيس قسم الأمراض المعدية والصحة العامة العالمية في كلية الطب بجامعة كاليفورنيا في سان دييغو، ومدير معهد ألتمان للأبحاث السريرية والتحويلية بالجامعة: “إن هدف الطب هو إنقاذ الأرواح”. مؤلف كبير. “يجب أن تُظهر أدوات الذكاء الاصطناعي تحسينات كبيرة في نتائج المرضى قبل اعتمادها على نطاق واسع.”
وفقا للمجموعة، فإن أنظمة الإنذار المبكر المدعومة بالذكاء الاصطناعي للإنتان، وهو المرض الأكثر خطورة بين المرضى في المستشفيات والذي يؤثر على 1.7 مليون أمريكي كل عام، تظهر عواقب عدم تحديد الأولويات الكافية لنتائج المرضى في اللوائح. كشف اختبار أجراه طرف ثالث لنموذج التنبؤ بالإنتان المعتمد على الذكاء الاصطناعي والمقبول على نطاق واسع أن 67% من المرضى الذين أصيبوا بالإنتان لم يتم التعرف عليهم بواسطة النظام. وتساءل الفريق، هل سيختار مديرو المستشفيات نظام التنبؤ بالإنتان هذا إذا تم تكليفهم بإجراء تجربة لفحص بيانات نتائج المرضى، مع الأخذ في الاعتبار مجموعة أنظمة الإنذار المبكر للإنتان؟
وأضاف جون دبليو آيرز، دكتوراه، المدير المساعد للمعلوماتية في معهد ألتمان للأبحاث السريرية والتحويلية: “نريد مراجعة الأمر التنفيذي للبيت الأبيض الذي يعطي الأولوية لنتائج المرضى عند إدارة منتجات الذكاء الاصطناعي”. قام بإنشاء معهد كوالكوم. “مثل المنتجات الصيدلانية، يجب تقييم أدوات الذكاء الاصطناعي التي تؤثر على رعاية المرضى من قبل الوكالات الفيدرالية لمعرفة كيفية تحسين تجربة المرضى وعملهم وحياتهم.”
يشير الفريق إلى دراستهم لعام 2023 في JAMA Internal Medicine باستخدام روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي للرد على رسائل المرضى كمثال على ما يمكن أن تحققه سياسات المرضى الموجهة نحو النتائج. قال نيميت ديساي، باحث مشارك في معهد كوالكوم: “وجدت دراسة تقارن الرعاية القياسية والرعاية القياسية المعززة بواسطة المتحدثين المحادثة بالذكاء الاصطناعي اختلافًا في استخدام الرعاية منخفضة المستوى لبعض المرضى، مثل مرضى قصور القلب”. جامعة كاليفورنيا سان. طالب في كلية الطب في دييغو، ومؤلف مشارك في الدراسة. “لكن مثل هذه الدراسات لا يمكن إجراؤها ما لم يحفزها المنظمون بشكل صحيح. وفي نهج يركز على نتائج المريض، يمكن للذكاء الاصطناعي لمراسلة المرضى وجميع التطبيقات السريرية الأخرى أن يحسن حياة الناس حقًا.”
يدرك الفريق أن استراتيجيته التنظيمية المقترحة قد تكون بمثابة دفعة كبيرة لشركاء صناعة الرعاية الصحية وقد لا تكون ضرورية لكل حالة استخدام الذكاء الاصطناعي في الرعاية الصحية. ومع ذلك، يقول الباحثون، إنه بدون التشريع الذي يركز على نتائج المرضى في الأمر التنفيذي للبيت الأبيض، يتم تجاهله إلى حد كبير.
Source link