بايدن يعتمد على الرعاية الصحية، ويطلب من الناخبين أن يثقوا به أكثر من ترامب
في محاولة لحشد دعم قوي لقانون الرعاية الصحية الشامل الذي ساعد في إقراره قبل 14 عامًا، تتمثل إحدى أحدث استراتيجيات إعادة انتخاب الرئيس جو بايدن في تذكير الناخبين بأن الرئيس السابق دونالد ترامب حاول إلغاء قانون الرعاية الميسرة.
وقال بايدن عن ترامب في إعلان تلفزيوني ورقمي صدر هذا الشهر، وهو جزء من استثمار بقيمة 14 مليون دولار في عدة ولايات من المتوقع أن يحققه: “أيها الناس، ستحصلون على رعاية صحية، ولن نسمح بحدوث ذلك”. قرار. للرئاسة في نوفمبر المقبل.
يعتمد الإعلان الجديد على شعبية سلطة مكافحة الفساد بين الناخبين المستقلين ويشير إلى تفوق بايدن على ترامب في قضايا الرعاية الصحية، والتي يأمل الرئيس الحالي أن تساعده على الفوز.
وقال كينيث ميلر، الأستاذ المساعد للعلوم السياسية في جامعة نيفادا-لاس فيجاس، إن تأرجح حتى نسبة صغيرة من الناخبين يمكن أن يحدث فرقًا بالنسبة لبايدن.
وقال “سيكون قريبا جدا”. “أي شيء صغير يمكن أن يكون العامل الحاسم.”
ويقول خبراء سياسيون إن بايدن من الحكمة أن يلفت الانتباه إلى قانون الرعاية الميسرة، الذي أنهى سياسات التأمين التي منعت لفترة طويلة الأشخاص الذين يعانون من ظروف موجودة مسبقا أو فرضت عليهم رسوما أعلى – وهو تغيير “يحظى بشعبية في جميع المجالات” ويستفيد منه ما يقرب من نصف الأسر الأمريكية. قال أشلي كيرزينجر، نائب مدير قسم الرأي العام والأبحاث البحثية في KFF.
وقال: “إن تصميم قانون مكافحة الفساد مع هذه الحماية يعد خطوة ذكية”.
وجد استطلاع جديد أجرته مؤسسة KFF أن بايدن يتمتع بالأفضلية بين الناخبين المستقلين عندما يتعلق الأمر بقضايا الرعاية الصحية.
يثق المستقلون في بايدن أكثر من ترامب لضمان الوصول إلى التأمين الصحي بأسعار معقولة (47% إلى 22%) والحفاظ على التغطية للأشخاص الذين يعانون من ظروف موجودة مسبقًا (47% إلى 23%).
يتمتع بايدن بميزة طفيفة على ترامب عندما يثق المستقلون به أكثر لمعالجة تكاليف الرعاية الصحية المرتفعة (39٪ إلى 26٪). ووجد الاستطلاع أيضًا أن هذه القضية لا تمثل ضربة لأي من المرشحين: حيث يقول حوالي ثلث الناخبين المستقلين إنهم لا يثقون في قدرة بايدن أو ترامب على مواجهة التكاليف.
ويكافح الديمقراطيون من أجل تقديم إعانات فيدرالية أعلى لعدد أكبر من الأشخاص من خلال قانون الرعاية الميسرة، الذي تم رفعه خلال الأزمة ومن المقرر أن ينتهي في عام 2025. رو ضد. وايدوالحظر الصارم للإجهاض الذي أعقب ذلك في العديد من الولايات التي يقودها الجمهوريون، لصالح الناخبين الديمقراطيين.
وقال مايكل تايلر المتحدث باسم حملة بايدن للصحفيين عبر الهاتف هذا الشهر إن هذه الأرقام “لا يمكن أن تكون أعلى بالنسبة للأمريكيين الذين يعتمدون على قانون الرعاية الميسرة”.
ولم تستجب حملة ترامب لطلب التعليق.
كما تقوم لجنة عمل سياسية واحدة على الأقل متحالفة مع الديمقراطيين بعرض إعلانات متعلقة بالصحة، بما في ذلك ترشيحات ترامب لقضاة المحكمة العليا الذين ساعدوا في إلغاء الحق الدستوري في الإجهاض.
وقال باري بوردن، مدير مركز أبحاث الانتخابات في جامعة ويسكونسن ماديسون، إن التركيز على الرعاية الصحية يعزز نقاط قوة بايدن.
وقال: “بايدن منشغل بمخاوف الناخبين بشأن التضخم والهجرة، حيث يتم انتخاب الجمهوريين”. “الرعاية الصحية مجال جيد حيث لا تملك حملة ترامب الكثير من الدفاعات.”
وأظهر استطلاع آخر للرأي أن ترامب يتقدم في العديد من الولايات الحاسمة، حيث أعرب الناخبون عن تشاؤمهم بشأن الاقتصاد.
وقال ميلر إن ترامب عرضة للرعاية الصحية. لقد حاول دون جدوى إلغاء قانون مكافحة الفساد كرئيس وتحدث عن المحاولة مرة أخرى عندما يعود إلى البيت الأبيض. وفي تشرين الثاني (نوفمبر)، أعلن أن “أوباما كير سيء!”. وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، قال في مارس/آذار إنه يريد تحسين القانون دون أن يوضح كيف.
وقال ميلر: “هذه الإعلانات هي محاولة لزعزعة جدول الأعمال”. “يحتاج بايدن إلى مزيد من العمل لتذكير الناخبين المستقلين ذوي الميول الديمقراطية الذين قد يصوتون له في عام 2020 بأنه الخيار الأفضل”.
ويزعم إعلان بايدن أيضًا أن سياسات الرعاية الصحية الخاصة به ساعدت في توفير 800 دولار أمريكي سنويًا للأمريكيين. تقول إدارة بايدن كم سيوفر 13 مليون شخص يشترون التغطية في أسواق التأمين التابعة لهيئة مكافحة الفساد في عام 2022.
وقال روبرت سبيل، مدير مبادرة السياسة العامة في ولاية بنسلفانيا، إن الادعاء الرئيسي للإعلان، بأن 100 مليون شخص سيتضررون إذا أزال ترامب تدابير الحماية الحالية، هو ادعاء مضلل. وذلك لأن الكثيرين سوف يحتفظون بالتغطية تحت تغطيتهم، وخاصة تلك الموجودة في الرعاية الطبية والتأمين الذي يرعاه صاحب العمل.
وقال سبيل: “يبدو الإعلان عاما للغاية بحيث لا يكون له تأثير كبير على نتيجة الانتخابات، على الرغم من أنه قد يصل إلى مجموعة صغيرة كافية من الناخبين الأوائل ليكون له تأثير محتمل على الأقل على من سيفوز بنسلفانيا”.
كان استطلاع KFF الذي شمل 1243 ناخبًا مسجلاً والذي تم إجراؤه في الفترة من 23 أبريل إلى 1 مايو، يحتوي على خطأ في أخذ العينات زائد أو ناقص 4 نقاط.
