انتصارات في صندوق الاقتراع لحقوق الإجهاض بحثًا عن الوصول إلى معارك المحكمة

قبل أن يقوم الناخبون في ولاية أوهايو بتعديل دستورهم العام الماضي لحماية حقوق الإجهاض، قال المدعي العام للولاية، وهو جمهوري مناهض للإجهاض، إن القيام بذلك من شأنه أن يلغي ما لا يقل عن 10 قوانين في الولاية تقيد الإجهاض.

وقالت بيثاني لويس، المديرة التنفيذية لعيادة الإجهاض في كليفلاند، إن هذه القوانين لا تزال تشكل عائقا، كما أن الوصول المباشر إلى الإجهاض لم ينطلق بعد. وقال: “من وجهة النظر القانونية، ما حدث بالفعل لم يكن كثيرًا”.

واليوم، لا تزال العديد من تلك القوانين التي تحد من الإجهاض – بما في ذلك فترة الانتظار لمدة 24 ساعة وحظر الإجهاض لمدة 20 أسبوعًا – تهيمن على مقدمي الرعاية الصحية في ولاية أوهايو، على الرغم من إقرار التعديل الدستوري بنسبة 57٪ تقريبًا من الأصوات. بالنسبة للمدافعين عن حقوق الإجهاض، سيستغرق الأمر وقتًا ومالًا للطعن في القوانين في المحكمة.

قد يصوت الناخبون في ما يصل إلى 13 ولاية هذا العام أيضًا على إجراءات الاقتراع للإجهاض. لكن سبع ولايات صوتت على إجراءات الاقتراع المتعلقة بالإجهاض منذ أن ألغت المحكمة العليا حماية الإجهاض قبل عامين. دوبس ضد. منظمة جاكسون لصحة المرأة أظهر أن الانتخابات يمكن أن تكون مجرد البداية.

قد يستغرق نظر الدولة والدولة في التعديلات الدستورية والقوانين واللوائح التي تحدد مكان وكيفية توفر عمليات الإجهاض في جميع أنحاء البلاد سنوات حتى تتكشف مع التوفيق بين القوانين القديمة والقوانين الجديدة في الهيئات التشريعية والمحاكم. وعلى الرغم من أن نتيجة إجراء الاقتراع قد تبدو واضحة، إلا أن الشبكة المتبقية من القوانين القديمة لا تزال بحاجة إلى فك التشابك. وإذا تركت هذه القوانين دون تغيير، فمن الممكن أن تظهر بعد عقود، كما فعل قانون أريزونا الصادر عام 1864 هذا العام.

كانت ميشيغان واحدة من أولى الولايات التي أثر فيها الناخبون بشأن حقوق الإجهاض دوبس القرار في يونيو 2022. وفي نوفمبر من ذلك العام، وافق الناخبون في ميشيغان بنسبة 13 بالمائة على تعديل لإضافة حقوق الإجهاض إلى دستور الولاية. ومع ذلك، قد يستغرق الأمر 15 شهرًا آخر قبل رفع الدعوى الأولى لإلغاء قيود الإجهاض الحالية في الولاية، والتي تسمى أحيانًا “قوانين مقدمي خدمات الإجهاض المستهدفة” أو قوانين TRAP. تتضمن ميشيغان فترة انتظار مدتها 24 ساعة.

كان التأخير مقصودًا، وفقًا لإليزابيث سميث، مديرة سياسة الولاية والمحامية في مركز الحقوق الإنجابية، التي رفعت الدعوى: من الأفضل تغيير القوانين من خلال المجلس التشريعي بدلاً من رفع دعوى قضائية لأن المحاكم يمكنها فقط التشريع، وليس القانون. عودة واحدة.

قال سميث: “كان من المهم جدًا السماح للعملية التشريعية بالاستمرار، ثم النظر في الحالات إذا كانت لا تزال هناك قوانين مكتوبة في الكتب لم تلغها الهيئة التشريعية بعد”.

أقر المجلس التشريعي الذي يقوده الديمقراطيون في ميشيغان حزمة حقوق الإجهاض العام الماضي والتي وقعها الحاكم الديمقراطي للولاية في ديسمبر لتصبح قانونًا. لكن الحزمة تركت بعض القوانين دون تغيير، بما في ذلك فترة الانتظار الإلزامية، والاستشارة الإلزامية، وحظر عمليات الإجهاض من قبل غير الأطباء، مثل الممرضات والقابلات.

ورفعت مجموعة سميث الدعوى القضائية في فبراير نيابة عن مراكز نورثلاند لتنظيم الأسرة وطلاب الطب للاختيار. وقال سميث إنه من غير الواضح كم من الوقت ستستغرق هذه القضية، لكنه يأمل أن يتم اتخاذ قرار هذا العام.

معارضو الإجهاض مثل كاتي دانيال، مديرة السياسة الوطنية في منظمة سوزان بي أنتوني برو-لايف أمريكا، ينتقدون الدعوى القضائية ومثل هذه الجهود الرامية إلى عكس هذه السياسة. وقال إن المدافعين عن حقوق الإجهاض يستخدمون “حملات خادعة” تدعي أنهم يريدون استعادة الوضع الراهن. دوبس ترك القرار قانون الإجهاض للولايات.

وقال دانييل: “تثبت القضية أن هذه التعديلات تذهب إلى أبعد مما يمكن أن تعترف به إذا باعت 30 ثانية”. “إن إلغاء فترات الانتظار، وتقديم المشورة، وإلزام الأطباء بإجراء عمليات الإجهاض يعرض النساء للخطر ويقلل من قدرتهن على معرفة الموارد والدعم.”

تأتي الدعوى القضائية الرامية إلى إلغاء العديد من قيود الإجهاض في ولاية أوهايو من شركة Preterm ومقدمي خدمات الإجهاض الآخرين بعد أربعة أشهر من إقرار إجراء الاقتراع في الولاية. وكانت التعديلات على القانون مستحيلة لأن الجمهوريين سيطروا على المجلس التشريعي ومكتب الحاكم. وقال لويس من بريتيرم إنه يتوقع أن تستغرق القضية “وقتا طويلا”.

ديف يوست، المدعي العام لولاية أوهايو، هو أحد المتهمين المذكورين في الدعوى. وفي قرار رفض القضية، قال يوست إن مقدمي خدمات الإجهاض – بما في ذلك العديد من العيادات والطبيبة كاثرين رومانوس – يفتقرون إلى المكانة التي تمكنهم من رفع دعوى قضائية.

وقال إن رومانوس فشل في إثبات أنه تضرر من هذه القوانين، موضحا أنه “بأي معيار كان الدكتور. رومانوس، لأنه يلتزم دائمًا بهذه القواعد كطبيب مرخص في أوهايو، لا يتضرر منها.

ووصفت جيسي هيل، المحامية التي تمثل عائلة رومانوس والعيادات الثلاث في القضية، الحجة بأنها “غير عادلة على الإطلاق”. وقال هيل إنه إذا لم يتمكن رومانوس من الطعن في صحة القوانين القديمة لأنها تتفق معها، فسيتعين عليه خرق تلك القوانين وارتكاب جرائم لدعم التعديل الجديد.

“فهل يجب القبض عليه والمثول أمام المحكمة والإجابة وفقا لهذا التعديل الدستوري الجديد؟” قال هيل. “لأسباب واضحة، هذه ليست الخطة التي نريدها.”

وهذا العام، أصبحت ولاية ميسوري من بين الولايات المستعدة للتصويت على إجراء اقتراع لكتابة حماية الإجهاض في دستور الولاية. تُحظر عمليات الإجهاض في ولاية ميسوري في جميع الحالات تقريبًا بدءًا من عام 2022، ولكن تم إلغاؤها تدريجيًا إلى حد كبير على مر السنين من خلال سلسلة من القوانين التي سعت إلى جعل عمليات الإجهاض نادرة.

على مدار أكثر من ثلاثة عقود، وضع المشرعون في ولاية ميسوري فترة انتظار مدتها 72 ساعة، وحددوا أبعادًا دنيا لغرف العمليات والممرات في عيادات الإجهاض، وألزموا مقدمي خدمات الإجهاض بالحصول على امتيازات في المستشفيات القريبة، من بين قوانين أخرى.

قالت إميلي ويلز، الرئيس والمدير التنفيذي لمنظمة Planned Parenthood Great Plains، إن محاولة الالتزام بهذه القواعد قد غيرت بشكل كبير منشأة منظمتها في كولومبيا بولاية ميسوري: أبواب أوسع، والمزيد من خزائن الموظفين، وحتى المسافة بين مقاعد الاستشفاء وإطارات الأبواب.

ومع ذلك، في عام 2018، اضطرت المنظمة إلى إيقاف خدمات الإجهاض في ذلك الموقع في كولومبيا، كما قال، حيث تُركت كراسي الإنعاش في مكانها لإجراء الاختبار الأخير الذي لم يحدث أبدًا. ولم يتبق سوى عيادة واحدة للإجهاض تعمل في الولاية، وهي منظمة منفصلة لتنظيم الأسرة في سانت لويس. وفي عام 2019، افتتحت تلك الوكالة منشأة أكبر على بعد 20 ميلاً في إلينوي، حيث حافظ المشرعون على إمكانية الوصول إلى الإجهاض بدلاً من تقييده.

في عام 2021، آخر عام كامل قبل ذلك دوبس وفتح القرار الباب أمام حظر ولاية ميسوري، وانخفض عدد حالات الإجهاض المسجلة في الولاية إلى 150، بعد أن كان 5772 في عام 2011.

وقال ويلز: “في ذلك الوقت، كان سكان ميسوري بشكل عام يستفيدون بشكل أفضل من مغادرة البلاد”.

تعهدت كلا المؤسستين التابعتين لمنظمة تنظيم الأسرة في ولاية ميسوري بإعادة خدمات الإجهاض إلى الولاية في أقرب وقت ممكن إذا وافق الناخبون على إجراء الاقتراع المقترح. لكن القوانين التي تحد من إمكانية الإجهاض في الولاية لا تزال موجودة ومن غير المرجح أن يتم إلغاؤها قانونًا في ظل المجلس التشريعي الذي يسيطر عليه الجمهوريون ومكتب الحاكم. ومن المؤكد أن القواعد ستواجه تحديات في المحكمة، ولكن ذلك قد يستغرق بعض الوقت.

وقال ويلز: “ستكون هذه القوانين غير دستورية بموجب اللغة المعدلة”. “لكنها عملية.”