المزيد من المنازل تمنع الفلور في الماء الصالح للشرب. كيف تؤثر على الوقاية من الأسنان

كانت ريجينا باريت، البالغة من العمر 69 عامًا والتي تعيش في مونرو، وهي مدينة صغيرة في ولاية كارولينا الشمالية، شرق شارلوت، غير راضية عن مياه الصنبور لبعض الوقت.

قال باريت: “لقد كانت المياه لدينا نقية ومشرقة، ويبدو أنها ملوثة”، وهو معدن فلور، وهو معدن اتفقت عليه مجتمعات جميع أنحاء البلاد على مدار عشرات السنين على توفير المياه للمساعدة في منع مترو الأنفاق من منع المترو.

قال باريت: “لا أريد فلورًا ولا شيء!”، مرددًا صدى عدد متزايد من الأشخاص الذين لا يشككون في فعالية المعدن فحسب، بل يعتقدون أيضًا أنه يمكن أن يكون ضارًا بالصحة العامة.

في فبراير/شباط، صوت مجلس مفوضي مقاطعة يونيون، ومقرها في مونرو، بأغلبية 3 أصوات مقابل 2 لوقف إضافة الفلورايد إلى المياه الصالحة للشرب في محطة معالجة مياه نهر يادكين، المصدر الوحيد للمياه الذي تديره المقاطعة ملكية. لكن القرار سينتج بعد مناقشات قوية بين المقيمين والموظفين.

“Mis hijos tuvenon la Bendicion de Crecer with Fluoruro in the agua y… tienen muy pocos issues of Dentales”، رئيس التحرير ريتشارد هيلمز يتحدث عن التصويت. يقول ديفيد ويليامز: “تجميع الحياة بطريقة أخرى: “نغوص في الماء الذي يتجه نحو المسافرين، ونعرض للناس حرية الأناقة”.

تأتي مياه باريت من مدينة مونرو، ومن مرافق يادكين. لذا، الآن، سأتبع الماء المعزز بالفلور. “Sospecho de por qué agregan eso a nuestra agua”، يتحدث إلى KFF Health News.

إنه سيناريو سيتم تطويره على المستوى الوطني. منذ أن اندفعت ولاية أوريغون إلى ولاية بنسلفانيا، شعر المجتمع على مر السنين برغبة في جمع الفلور على بقايا الماء أو صوتوا لتجنب ذلك.

ويجادل المشاركون في هذه المحظورات بأن الأشخاص يجب عليهم أن يتحرروا من الانتخابات. أقول إن تحسين إتاحة منتجات الأسنان المجانية التي تحتوي على معادن لا يتطلب بالضرورة إضافة إلى محاكاة المياه العامة.

ذكرت مراكز التحكم والوقاية من التخمير (CDC) أيضًا أنه إذا كانت المنتجات التي يتم شراؤها في المتاجر تقلل من التسوس، فإن الحماية تنتج أكبر عند استخدامها مع مزيج من تدفق المياه.

قد تجبر نتيجة قضية فيدرالية في كاليفورنيا وكالة حماية البيئة (EPA) على إنشاء لائحة تحظر استخدام الفلورايد في المياه الصالحة للشرب في جميع أنحاء البلاد.

وفي الوقت نفسه، فإن الاتجاه هو إطلاق الإنذارات بين تحقيقات الصحة العامة، بحيث يمكن للفلور أن يتحول إلى ضحية نجاحه الخاص، كما هو الحال مع اللقاحات.

تؤكد مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) أن تدفق المياه المجتمعية آمن وفعال فقط، ولكنه يوفر أيضًا صعوبات كبيرة في تكاليف علاجات الأسنان. يقول مسؤولو الصحة العامة في لوس أنجليس إن التخلص من الفلورايد يمكن أن يكون ضارًا بشكل خاص للعائلات ذات الدخل المنخفض، والتي يمكن أن تكون المياه الصالحة للشرب هي المصدر الوحيد للعناية الوقائية بالأسنان.

“إذا كنت ترغب في الاهتمام بحسابك وتلقي الاهتمام به، فهي لعبة مختلفة تمامًا”، مايرون ألوكيان جونيور، طبيب الأسنان والرئيس السابق لجمعية الصحة العامة الأمريكية. وأكد أن الملايين من الناس عاشوا مع المياه المفلورة خلال السنوات الماضية، “ولم تكن لديهم مشاكل صحية مهمة”. “من الأسهل جدًا منع التحفيز الذي يجب معالجته”.

ووفقا لمجموعة مكافحة الفلورايد، منذ عام 2010، قام أكثر من 240 مجتمعا حول العالم بإزالة الفلورايد من مياه الشرب الخاصة بهم أو قرروا إضافته.

فقط عليك أن تنظر إلى حالة الاتحاد لرؤية ما يمكن أن تكون عليه المناقشات. بشكل عام، عندما يجتمع المفوضون في الطابق الأول من المركز الحكومي في وسط مدينة مونرو، تكون معظم المقاعد فارغة. لكن الجلسات حول حظر الفلور في سبع مناسبات عامة من المياه تتدفق من الناس، والمقيمين الذين يسجلون للتحدث عن الانقسامات.

الشخص الذي لعب في الخامس من فبراير يقارن تدفق المياه بحزام أمان. وقال “ومنع وقوع حادث السيارة ولكن الحد من الضرر الناجم عن ذلك”. هناك حجة أخرى مفادها أنه ليس من المؤكد أن الفلور آمن أو فعال. وقال: “إنها ضربة محتملة كبيرة لإنهاء أكثر من 60 عامًا من تسميم الجمهور”، مستخدمًا تأكيدًا وإثباتًا يستخدمه غالبًا معارضو الفلورة.

يؤكد معارضو الفلور أن المعدن هو المسؤول عن كل شيء، حيث أن حب الشباب يؤدي إلى ارتفاع ضغط الدم الشرياني، ومن مشاكل الثيرويدات يؤدي إلى الإصابة بسرطان الجلد.

تدرك المعاهد الوطنية للصحة (NIH) أنه عندما يتم تناول كميات كبيرة جدًا، فإن تدفق منتجات الأسنان أو مكملات التغذية يمكن أن يسبب الغثيان، والقيء، وآلام البطن، والإسهال الشديد، والإسراف الشديد، والاختلاس بالدولار والدولار.

قد يعاني الأطفال والأطفال الذين يتلقون الفلورورو الشديد من إزالة اللون أو آفات صغيرة في أسنانهم. عند كبار السن، يمكن أن يؤدي الاستهلاك المفرط للفلورايد لفترات طويلة إلى تسمم الهيكل العظمي بالفلور، وهي حالة نادرة جدًا تسبب الألم والتيبس في المفاصل وضعف الألوان وفقدان الكتلة العضلية ومشاكل.

ومع ذلك، فإن الجرعة الموصى بها في الماء الصالح للشرب دائمًا ما تكون قليلة. في عام 2015، خفضت إدارة الصحة والخدمات الإنسانية (HHS) تركيز الفلور الأمثل بمقدار 1,2 مليجرام في الليتر إلى 0,7 ملجم/لتر.

صوتت مدينة جونو، في ألاسكا، لصالح إزالة الفلورايد من مياه الشرب في عام 2007. وقارنت دراسة نشرت في مجلة BMC Oral Health في عام 2018، سجلات أسنان الأطفال والمراهقين الذين تلقوا رعاية أسنان أربع مرات يوميًا في مدينة ديجارا دي agregar فلورورو آل أغوا. وجدت El estudio أن الإجراءات المتعلقة بالتسوس وتكاليف العلاج كانت أعلى بكثير في المجموعة الأخيرة.

بورتلاند، أوريغون، هي أكبر مدينة في البلاد تضيف الفلورايد بشكل منهجي إلى مياه الشرب. وقد أعاد الناخبون تكرار وسائل التصويت، لأول مرة في عام 1956 وآخر مرة في عام 2013.

من بين التوصيات القوية للأطباء وأطباء الأسنان المحليين، تمت إعادة تأهيل سكان ويتشيتا، كانساس، بالفلور في المياه المتغيرة مرات عديدة، وهو الأحدث في عام 2012.

كانت شركة El Distrito Municipal de Servicios Públicos de Brushy Creek في مقاطعة ويليامسون، بولاية تكساس، تضيف الفلورايد إلى نظام المياه الخاص بها منذ عام 2007، ولكنها وضعت ذلك موضع التنفيذ في ديسمبر الماضي.

وفي عام 2016، اختار مفوضو مقاطعة كولير، في فلوريدا، إزالة الفلورايد من نظام المياه. لكن التراجع بالإجماع عن هذا القرار هو إعلان إعلان حقوق الحرية لعام 2023 ردًا على كوفيد-19 الذي أصدرته المقاطعة بموجب قانون “لحماية الحقوق وإدانة الحقوق وإدانة الحقوق” y dención de los derecos Collier”.

توقفت هيئة المياه في ستيت كوليدج بورو بولاية بنسلفانيا عن إضافة الفلورايد إلى المياه لعملائها البالغ عددهم 75000 في مارس 2023. من أجل الصحة.

دراسة نشرت في JAMA Pediatrics في عام 2019، أجريت في ست مدن كندية، ارتبطت التعرض للفلورايد أثناء الحمل بانخفاض درجات المعامل الفكري لدى الأطفال. لكن الدراسة مبنية على معلومات خاصة وتعرضت للانتقاد بسبب عيوبها المنهجية.

في عام 2016، قامت مجموعات مختلفة للدفاع عن المستهلكين، بما في ذلك شبكة عمل الفلورايد، ومراقبة الغذاء والماء والأمهات ضد الفلورة، بتقديم التماس إلى وكالة حماية البيئة التي تعمل على فلورة المياه بحكم قانون التحكم في المواد السامة، وهو أمر مهم. أظهرت الأبحاث أن الفلور هو مادة سامة للأعصاب في الجرعات المستخدمة حاليًا. وقد رفعت نفس المجموعة دعوى قضائية اتحادية ضد وكالة حماية البيئة العام الماضي، بعد أن رفضت الوكالة الالتماس.

خلال عصير لمدة 10 أيام في سان فرانسيسكو، والذي انتهى في منتصف فبراير، ناقش الطرفان المخاطر ومناطق القلق. إذا قرر قاضي المقاطعة الفيدرالية إدوارد تشين أن فلورة المياه تمثل “خطرًا لا يمكن حله” على صحة الإنسان، فسوف يتعين على وكالة حماية البيئة إنشاء قاعدة تحظر فلورة المياه في الولايات المتحدة. أتوقع قرارًا قريبًا.

في الوقت الحالي، لا تزال القرارات المتعلقة بفلورة شبكات المياه المجتمعية تُتخذ بشكل رئيسي على المستوى المحلي، وهو ما يأمل باريت أن يتغير.

“في جميع الأشياء، أكثر ما نريده هو أن يكون طعامنا خاليًا من الضروريات الأساسية للحياة والطعام”، موضحًا.