العيش بالقرب من وظيفة النفط والغاز يرتبط بتدهور الصحة العقلية أثناء الحمل

ولكن يبدو أن إنتاج النفط والغاز قد يكون ضارًا لهؤلاء الأشخاص حتى قبل الحمل.

تشير دراسة جديدة أجراها باحثون في كلية الصحة العامة بجامعة بوسطن (BUSPH) إلى أن الأشخاص الذين يحاولون الحمل والعيش بالقرب من مواقع تطوير النفط والغاز هم أكثر عرضة لخطر نتائج الصحة العقلية السلبية.

تم النشر بتاريخ الجريدة الامريكية للصحة العامة، استخدمت الدراسة بيانات من المشاركين في دراسة الحمل عبر الإنترنت (PRESTO) ومقرها BUSPH، ووجدت أن الأشخاص الذين عاشوا على بعد ستة أميال من تطوير النفط والغاز النشط لديهم تحسن أكبر في أعراض الاكتئاب المعتدلة إلى الشديدة، مقارنة بالأشخاص الذين عاشوا . 12 إلى 31 ميلا من هذه الوظيفة. وقد تم اقتراح ارتفاع التوتر الملحوظ بين الأشخاص الذين يعيشون على بعد 1.25 ميل من تطوير النفط والغاز، كما ساهمت زيادة كثافة إنتاج النفط والغاز في ارتفاع التوتر الملحوظ.

استحوذت التحديات الصحية قبل الولادة وبعدها على الاهتمام الوطني وسط ارتفاع معدلات أمراض ووفيات الأمهات في الولايات المتحدة، لكن هذه النتائج الجديدة تلفت الانتباه إلى ضعف الإنسان أثناء الحمل – وهي مرحلة لم تتم دراستها بشكل جيد من عملية الحمل. إنها الدراسة الأولى لتقييم تأثير تطوير الوقود الأحفوري على مخططي الحمل.

وقال قائد الدراسة والمؤلف المشارك د. قدمت مؤخراً ماري ويليس، الأستاذة المساعدة في علم الأوبئة في جامعة BUSPH. موقع على شبكة الإنترنت مع فريق SPH لإظهار المجتمعات الأكثر تأثراً بمواقع الوقود الأحفوري. “جميع التغييرات قد تسبب التوتر والقلق بين السكان المحليين، وهي تجربة قد ترتفع خاصة بين الأشخاص الذين يحاولون الحمل. إن تحديد المخاطر المحتملة على الصحة العقلية والحد منها، مثل تطور النفط والغاز، أمر مهم لتسهيل الحمل الصحي. “

وفي الدراسة د. قام ويليس وزملاؤه بتحليل بيانات ومعلومات مسح الصحة العقلية من قاعدة بيانات وطنية لمواقع تطوير النفط والغاز في الولايات المتحدة وكندا لتحديد الروابط المحتملة بين كثافة تطوير النفط أو الغاز السكنية والنشطة والصحة العقلية. الرفاهية بين 5,725 مشاركًا في PRESTO الذين يعيشون في أجزاء مختلفة من الولايات المتحدة وكندا. اقتصر الفريق التحليل على المشاركين الذين يقل دخل أسرهم عن 50 ألف دولار لمراعاة الأشخاص الذين قد لا يكون لديهم الموارد المالية لترك صناعة النفط والغاز إذا اختاروا ذلك.

لقياس حالة الصحة العقلية للمشاركين، طرح الفريق أسئلة سريرية حول المواقف العصيبة وأعراض الاكتئاب الأخيرة، بالإضافة إلى أسئلة حول استخدام الأدوية لحالات الصحة العقلية. إن استخدام مقاييس موحدة – بدلاً من الاعتماد على سجلات الصحة العقلية، كما تفعل معظم الدراسات – ربما يكون قد سجل حالات من أعراض الاكتئاب التي كان من الممكن التغاضي عنها دون رعاية سريرية موثقة.

وقالت إيرين كامبل، المؤلفة المشاركة في الدراسة، وهي مساعدة باحثة في قسم علم الأوبئة في جامعة بوسطن، إن التغيرات الاقتصادية “التقدمية” المتعلقة بتنمية النفط والغاز يمكن أن تؤدي إلى مزيد من التوتر بين أفراد المجتمع القريب.

وقال كامبل: “فترات الازدهار يمكن أن تطغى على البنية التحتية المحلية وأنظمة الاتصالات، في حين أن فترات الركود يمكن أن تجعل المجتمعات تعاني من فقدان الوظائف والصعوبات الاقتصادية”.

ووجدت الدراسة أيضًا أن معظم المشاركين الذين أبلغوا عن ارتفاع أعراض التوتر والاكتئاب عاشوا بعيدًا عن تطوير النفط والغاز أكثر من الحد الأدنى للمسافة التي تتطلبها العديد من الولايات الآن لحماية الناس في المنازل والمدارس والمرافق الصحية. في حين تم ربط الصحة العقلية السيئة بالمشاركين في برنامج PRESTO الذين يعانون من أعراض الاكتئاب على بعد ستة أميال من عمليات النفط والغاز، فإن ولايات مثل تكساس وبنسلفانيا – حيث يوجد إنتاج كبير للنفط والغاز – تقلل مسافات “الانتكاسة” هذه إلى الحد الأدنى. مثل 200 قدم.

ويأمل الباحثون أن يلقي هذا الفهم الجديد الضوء على الآثار الصحية الأقل وضوحًا لاستخراج الموارد على المجتمعات المحلية، وأن يوجه اللوائح الخاصة بمسافات النكسة التي تحمي الصحة في المناطق السكنية.